最高检发布精神人格权保护案例

2月21日，中国最高人民检察院举行新闻发布会，介绍五宗精神人格权刑事保护执法案例。五宗案例里，有的是遭到网路诽谤而影响求职，有的是私人信息被公开而频遭滋扰，甚至有不堪舆论压力而服毒轻生的严重结果。

可以说，五宗案例都属于网路霸凌。网路霸凌，以语不惊人死不休的调侃，和密集到几乎能引起密集恐惧症的讥讽，令人“社会性死亡”。讽刺的是，即便是“社会性死亡”这个重拳新词，对于局外人来说，仍然是一种调侃。

“社死”究竟有多严重？最高检第一检察厅厅长苗生明表示：最高检发布精神性人格权刑事保护的五宗指导性案例，基本都是较轻罪行的案件。然而，“虽然 看似’小案’，但对当事人来说，’社会性死亡’就是‘天大的事情’”。

令人社会性死亡，是迫害了对方的精神人格权，迫害精神人格权，则是“严重危害社会秩序和国家利益”。从今年开始，社死就是这么严重。

软暴力大过硬暴力

硬暴力造成生理伤害，软暴力造成心理伤害。事实上，人们很小就懂得软暴力的可怕——一个犯错的小学生如果有选择权，他多半宁可选择被棍子辣烫烫地打几下手心和屁股，而不会选择在一张嘶吼的脸庞面前聆听那些诋毁和谩骂。一个被棍子打过的小学生，第二天可能借棍子去玩；一个被诋毁人格的小学生，十几天后可能笑着笑着忽然垮下嘴角沮丧起来，也不为什么具体的事情，只是总感觉自己不够好。

日前，艺人明道在拍摄新戏时对童星发火，相关视频被家长传到网上，标注为“明道认为浪费时间时，就会黑脸。”出人意料的是，网民们看了视频之后，却反而力挺发火的明道。原来，小童星拍摄不专注，太调皮了！大家对于熊孩子的捣乱误事，都心有戚戚焉，因此很能体谅明道的恼火。

不过，有些网民的行为很快就越界了。他们认为家长没有教好孩子，道歉又不诚意，于是开始攻击六岁童星。看到照片，就攻击她长相的细节；翻出过去的视频，是活泼跳舞的便骂她是多动症，是安静练琴的便骂她玷污艺术……结果，那对父母六年来煞费苦心放到网上的影像作品，都让网民踩踏得体无完肤。

为什么众人如此习惯恶趣味、相互诋毁和贬抑呢？

为什么现在很多网民会认为，一个成年人一定要承受得住别人的诋毁和贬抑，如果承受不住，就是玻璃心？为什么一个成年人，承受不住恶趣味、诋毁和贬抑，竟还会进一步怪罪自己，生出自卑感呢？

碰见一个总感觉自己不够好的小学生，人们会急切想开导他、医治他、更新他的自我认知。但是，碰见一个总感觉自己不够好的成年人，人们会觉得再正常不过。若碰到一个成年人觉得自己很棒，人们才会急切地想开导他、医治他、更新他的自我认知。什么地方出错了？

以《我是许凉凉》一书走红的台湾女作家李维菁，曾说道：“贬抑总是比赞美容易承受。”

的确，人一旦习惯贬抑，就连自己的大脑，也会提供更多贬抑的养分。李维菁这样形容第N次失恋的经验：“被遗弃者、穷困者、无能者、绝望者、精神病，都是我。那是我真正灵魂上的同类。那些不被爱的、鳏寡、孤独、疯癫、痴傻、执着、病态、被放逐的，我是他们的一分子。……不爱我了，其实我不怪。连我都不想要我自己了，我不怪。”

表面上是失恋了，男人遗弃她了；实际上，是自我认知太差了，自己早就遗弃自己了。软暴力造成的心理伤害，多少年也难消除，软暴力降低的自我认知，多少年也难提升。成年人已经受伤很久了。

体恤其他人的自我认知

母亲扇了儿子一个巴掌，儿子流下了倔强的泪水，然后母亲也流下了复杂的泪水。将这两滴眼泪装进小玻璃瓶，送给化学老师化验，验出来水、盐、钙和许许多多小分子。在科学上，两瓶泪水所含分子比例是一致的。

母亲问：哪一瓶里面，爱的浓度比较高呢？化学老师答：实验室没有办法解答这个问题。

母亲说：是妈妈那一滴眼泪，爱的浓度高过儿子几百倍。因为儿子从有记忆以来才慢慢认识妈妈，但是妈妈从起初就认识儿子了，在儿子出生以前，妈妈还有几十年的千百种经历，经历连结在一起，使妈妈对儿子倔强的言行，反应出多重的感受，多重的感受化成一滴复杂的泪珠，这滴泪珠全部的复杂都出于关爱。

对一个人若有深切的认识，就不会轻易诋毁他。把“社死”的严重程度提高到“严重危害社会秩序和国家利益”，是否过激？似乎没有。因为，社会和国家就是由一个个人组成的；肆无忌惮伤害个体，至终，必然危害社会和国家 。

～～～～～～～～～～～～

“我的身体还未成形，你早已看见了。你为我一生所定的年日，我还没有出生就已经记在你的册子上了。”

诗篇一百三十九章